ЮК "ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ" Одесса 795-83-26 0971792245

Судебная практика по кредитным вопросам

2012-05-22

Судебная практика по кредитным вопросам 30 марта 2012 года Пленум Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел («ВСУ») в Постановлении
№ 5 («Постановление») обобщил практику применения судами
законодательства при разрешении споров, возникающих из кредитных
правоотношений. В частности ВСУ считает, что при наличии третейской оговорки (отдельного третейского соглашения) оставление искового заявления потребителя судом общей юрисдикции без рассмотрения недопустимо. Позиция ВСУ обосновывается тем, что дела по защите прав потребителей, в том числе потребителей услуг банка (кредитного союза), не подлежат /рассмотрению третейскими судами. Также исковые заявления потребителя подлежат разрешению и при наличии по данному поводу решения третейского суда, принятого вне пределов его компетенции. При этом, согласно положениям Закона Украины «О защите прав потребителей», банк не является потребителем. Также ВСУ подтвердил возможность зачета однородных требований в случаях, когда встречные требования выражены в разных валютах. В этом случае зачeт может проводиться по курсу, определенному сторонами в договоре, а если такая договоренность отсутствует - по официальному валютному курсу, установленному Национальным банком Украины.

Освобождение от долевого участия в развитии инфраструктуры населенного пункта

2012-05-22

Освобождение от долевого участия в развитии инфраструктуры населенного пункта Верховная Рада Украины приняла Закон Украины «О внесении изменений в статью 40 Закона Украины «О регулировании градостроительной деятельности» («Закон»). Парламент расширил перечень категорий строительства, заказчики
которых освобождены от уплаты паевого участия в развитии инфраструктуры населенного пункта. Отметим, что по общему правилу, установленному Законом Украины «О регулировании градостроительной деятельности», заказчик должен оплатить до 10% от общей сметной стоимости строительства объекта, если строительство ведется в населенном пункте и строение не входит в перечень объектов,
освобожденных законом от уплаты взноса долевого участия. Законом дополнительно освобождается от уплаты паевого участия строительство
объектов инженерной, транспортной инфраструктуры, объектов
энергетики, связи и дорожного хозяйства (кроме объектов дорожного сервиса). Закон вступил в силу 15 апреля 2012 года

Кабмин решил усовершенствовать Закон «О защите персональных данных»

2012-05-19

Кабмин решил усовершенствовать Закон «О защите персональных данных» Как сообщил Министр юстиции Александр Лавринович, своим законопроектом Правительство предложит Верховной Раде конкретизировать механизмы защиты персональных данных, а также упростить государственную регистрацию баз персональных данных и расширить права субъекта персональных данных.Так, предлагается отменить государственную регистрацию баз персональных данных, ведение которых связано с обеспечением и реализацией трудовых отношений. Такие изменения призваны снять сложности с регистрацией баз персональных данных, в частности, для малого и среднего бизнеса, который, в основном, обрабатывает персональные данные наемных работников. С этой же целью законопроектосвобождает от обязанности регистрации баз персональных данных общественные, религиозные организации, а также политические партии.Кроме того, проект расширит права субъектов персональных данных, предоставив им право отозвать согласие на обработку своих данных и вносить оговорки об ограничении права на обработку своих персональных данных при предоставлении согласия.Принятие предложенных правительством изменений обеспечит более четкое согласование между собой норм законов «О защите персональных данных», «О доступе к публичной информации» и «Об информации». В частности, правительственным законопроектом конкретизированы правовые основания для запроса, предоставления или отказа в доступе к информации из базы персональных данных.Также, часть предложенных правительством изменений касается необходимости усовершенствовать действующее законодательство в той части, которая необходима для выполнения Плана действий по либерализации Европейским Союзом визового режима для Украины, а также является предпосылкой для заключения Украиной соглашения о сотрудничестве с Евроюстом и Европолом. С этой целью предлагается урегулировать вопросы трансграничной передачи персональных данных и определить перечень стран, которые предоставляют надежную защиту персональных данных.По словам А. Лавриновича, к работе над законопроектом были привлечены эксперты Европейской Комиссии, Совета Европы и Евроюста. По информации пресс-службы Министерства юстиции Украины.

Парламент внес изменения в порядок регистрации места жительства и места пребывания

2012-05-19

Парламент внес изменения в порядок регистрации места жительства и места пребывания В соответствии с Законом, регистрация места проживания или места пребывания лица - это внесение сведений о месте жительства или месте пребывания, с указанием адреса одного жилья лица или адреса специализированного социального учреждения, учреждения социального обслуживания и социальной защиты, воинской части в определенные законом документы и в регистрационный учет места жительства и места пребывания лиц в Украине. Законом предусматривается необходимость регистрации новорожденного его родителями в течение месяца со дня государственной регистрации рождения.Закон предусматривает регистрацию места пребывания. Обязаны зарегистрировать место пребываниялица, которые находятся более одного месяца за пределами административно-территориальной единицы, в которой зарегистрировано их местожительство, и имеют невыполненные имущественные обязательства, наложенные в административном порядке или по решению суда, или призываются на военную службу и не имеют отсрочки, или принимают участие в судебном процессе. За Закон проголосовали 250 народных депутатов. Всеукраинская сеть ЛІГА:ЗАКОН

Парламент принял закон, дополняющий перечень имущества супругов, которое не является их совместной собственностью

2012-05-19

Парламент принял закон, дополняющий перечень имущества супругов, которое не является их совместной собственностью Народные депутаты согласились с предложением Президента Украины изложить название закона в следующей редакции: «О внесении изменений в Семейный кодекс Украины относительно имущества, которое является личной частной собственностью жены, мужа».В соответствии с изменениями, личной частной собственностью жены, мужа теперь является жилье, приобретенное за время брака вследствие его приватизации согласно Закону Украины «О приватизации государственного жилищного фонда».Также личной частной собственностью будет являться земельный участок, приобретенный ею, им за время брака в результате приватизации земельного участка, который находился в ее (его) пользовании, или был получен в результате приватизации земельных участков государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций, или же получен из земель государственной и коммунальной собственности в пределах норм бесплатной приватизации, определенных Земельным кодексом Украины.Соответствующий законопроект был зарегистрирован под № 8639.Всеукраинская сеть ЛІГА:ЗАКОН

Пленум Высшего хозяйственного суда Украины О судебном решении»

2012-04-25

Пленум Высшего хозяйственного суда Украины О судебном решении» Пленум ВХСУ 23 марта 2012 года принял постановление №6 «О судебномрешении», которым предоставил новые разъяснения относительнотребований судебного решения в хозяйственном деле.Среди новелл следует отметить разъяснения Суда, что в случаенеобходимости в мотивировочной части решения хозяйственные суды могут указать об учете ими:- решения Конституционного Суда Украины об официальном толковании Конституции и законов Украины, которые подлежат применению в данном деле;- принятых в соответствии с Конституцией Украины и Законом/>«О судоустройстве и статусе судей» постановлений
пленума Высшего хозяйственного суда Украины;решения Верховного Суда Украины, принятого по
результатам рассмотрения заявления о пересмотре
судебных решений хозяйственных судов;
- если суд применил при рассмотрении дела как источник
права Конвенцию о защите прав человека и
основополагающих свобод и практику Европейского
суда по правам человека, то об этом также указывается в
мотивировочной части решения.
Исходя из позиции Пленума Высшего хозяйственного
суда Украины результаты рассмотрения хозяйственным
судом заявлений (ходатайств) участников судебного
процесса должны указываться в мотивировочной, а не в
резолютивной части решения суда, принятого по сути
дела, за исключением тех случаев, когда суд решает
вопрос о применении мер по обеспечению иска, об
отсрочке или рассрочке исполнения решения.
Важным является и предписание Пленума относительно
срока составления полного решения и момента
вступления его в силу, а также положения
процессуального закона относительно сроков подачи
апелляционной жалобы. В частности, важное значение
имеет не только дата оглашения решения, но и дата
составления (подписания) полного решения.
Следовательно, если в судебном заседании оглашались
только вступительная и резолютивная части решения, то
в полном решении непременно должна указываться дата
его составления (подписания).
Соответствующая отметка должна содержаться в тексте
решения до подписи судьи (подписей судей) и иметь
такой вид: «Полное решение составлено (дата)». При
этом именно со дня, следующего после такой даты,
исчисляется срок направления решения.
В случае, если полный текст судебного решения был
составлен в день оглашения вступительной и
резолютивной части этого решения, в тексте полного
решения также указывается соответствующая дата, а
оформленные отдельным процессуальным документом
вступительная и резолютивная части решения
приобщаются к материалам дела.
В Постановлении Пленума также обращается внимание
хозяйственным судам, что практически не исключено
обращение государственного или иного органа, на
который возложено исполнение решения, с заявлением о
разъяснении решения хозяйственного суда. В таком
случае вопрос об удовлетворении или отклонении этого
заявления необходимо решать, принимая во внимание
характер допущенной ошибки или описки и их влияние
на возможность исполнения решения.

Гарантирование вкладов физических лиц

2012-04-25

Гарантирование вкладов физических лиц 23 февраля 2012 года принят Закон Украины О системе гарантирования вкладов физических лиц» № 4452-VI («Закон»), который разработан на

замену пока действующего Закона Украины «О Фонде гарантирования вкладов физических лиц» № 2740-III от 20 сентября 2001 года. Согласно положениям Закона вкладчики банков имеют право на возмещение средств, равное размеру их вкладов, с учетом процентов, но не более суммы, установленной административным советом Фонда гарантирования вкладов физических лиц («Фонд») независимо от количества вкладов в одном банке. Фонд не будет возмещать средства, переданные банку в доверительное управление, по вкладам в размере менее 10 гривен, размещенные на вклад в банке лицом, которое предоставляло банку профессиональные услуги как аудитор, юридический советник, субъект оценочной деятельности (если эти услуги имели непосредственное влияние на возникновение признаков неплатежеспособности банка, и если со дня прекращения предоставления услуг до дня принятия НБУ решения об отнесении такого банка к категории неплатежеспособных не прошел один год), по вкладам в филиалах иностранных банков, размещенные на вклад владельцем существенного участия банка и т.д. Максимальную сумму возмещения вкладчикам в связи с банкротством банка устанавливает административный совет Фонда. В отличие от Закона, Закон Украины «О Фонде гарантирования вкладов физических лиц», гарантировал каждому вкладчику возмещение средств по его вкладам, включая проценты, в размере, не превышающем 150 000 гривен, который возможно было увеличить по решению административного совета Фонда в зависимости от тенденций развития рынка привлеченных ресурсов от вкладчиков. Законом сокращены сроки начала выплат после принятия решения о ликвидации банка с двух месяцев до семи дней. Закон также вводит систему работы с проблемными банками Украины. Закон вступает в силу 21 сентября 2012 года, кроме отдельных его положений, вступивших в силу 21 марта 2012 года.

Сравнительная таблица изменений, которые принесет в правоохранительную и судебную системы новый Уголовно-процессуальный кодекс от Виктора Януковича

2012-04-25

Сравнительная таблица изменений, которые принесет в правоохранительную и судебную системы новый Уголовно-процессуальный кодекс от Виктора Януковича

Реформа криминальной юстиции в Украине вышла на финишную прямую - Верховная Рада на этой неделе рассмотрит во втором чтении президентский проект Уголовно-процессуального кодекса, зарегистрированный в январе этого года.

Вместе с тем, общая схема ключевых различий между старым и новым УПК уже понятна, и каких-то глобальных изменений в ней, скорее всего, не будет.

Как есть (действующий УПК)	Как будет (проект нового УПК)
Законодатель постоянно оперирует термином "преступление": состав преступления, подозреваемый в совершении преступления и т.д.	Понятие "преступление" расширяется до определения "уголовное правонарушение", которое включает в себя преступление и уголовный проступок. Уголовный проступок - новация для украинского законодательства, главные отличия - меньшая степень тяжести, упрощенная процедура привлечения к ответственности, более гуманные меры пресечения.
Назначение УПК - определение порядка производства по уголовным делам.	Исчезает само понятие "уголовное дело", вместо него - "материалы уголовного производства".
Суд, прокурор, следователь и орган дознания обязаны в пределах компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления, принять меры к установлению события преступления, виновных лиц, их наказанию. С этого момента начинаются уголовно-процессуальные отношения.	Стадия возбуждения уголовного дела отсутствует, упразднен и институт отказа в возбуждении уголовного дела. Уголовное производство считается начатым с момента подачи заявления об уголовном правонарушении или выявления его признаков самим органом дознания, следователем, прокурором.
Дознание предшествует досудебному следствию и завершается составлением постановления о направлении дела на досудебное следствие, которое утверждается прокурором. На органы дознания возлагается принятие оперативно-розыскных мер в целях обнаружения признаков преступления и лиц, его совершивших. Дознанием занимаются милиция, налоговая милиция, органы безопасности, командиры военных частей, таможенные органы и так далее, досудебным следствием - следователи прокуратуры, органов внутренних дел, налоговой милиции, органов безопасности.	Стадии дознания и досудебного следствия объединяются в одну - досудебное расследование, которое начинается с момента поступления информации о совершенном преступлении к правоохранительным органам. Досудебное расследование преступлений происходит в форме предварительного следствия, а уголовных проступков - в форме дознания.
Фигура следственного судьи формально отсутствует.	Появляется новая фигура - следственный судья. Это судья первой инстанции, к полномочиям которого относится судебный контроль над соблюдением прав, свобод и интересов лиц в уголовном производстве. Избирается сборами судей.
Досудебное следствие по уголовным делам должно быть закончено в течение двух месяцев, но этот срок может быть продлен городским (районным и так далее) прокурором - до трех месяцев, прокурором Крыма (области, Киева) - до шести месяцев, в дальнейшем (без ограничения сроков)- генпрокурором и его замами.	Устанавливаются конкретные сроки для досудебного расследования дела: для преступления средней и легкой тяжести - шесть месяцев, для тяжких и особо тяжких преступлений - 12 месяцев.
Три руководителя в досудебном производстве - это прокурор, следователь и руководитель органа досудебного расследования.	Процессуальное руководство расследованием осуществляет прокурор, который дает поручения следователям (сотрудникам органов внутренних дел, Службы безопасности Украины, налоговой), он же принимает или согласовывает ключевые процессуальные решения (сообщение лицу о подозрении, обращение с ходатайствами к следственному судье, составление обвинительного акта и так далее). Один прокурор сопровождает дело непрерывно, включая представительство обвинения в суде.
Мера пресечения в виде заключения под стражу применяется лишь по мотивированному постановлению судьи или определению суда. Иные меры пресечения применяются по постановлению органа дознания, следователя, прокурора, судьи. На стадии досудебного расследования дела меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, избирает орган дознания, следователь, прокурор.	Исключительно суд может применять такие меры обеспечения производства, как принудительный привод, арест имущества, денежное взыскание за невыполнение процессуальных обязанностей. Аналогично - исключительно по решению следственного судьи - предлагается избирать любую меру пресечения и продлевать ее срок; осуществлять негласные следственные действия, ограничивающие конституционные права лиц.
Меры пресечения применяются при наличии оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный попытается уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность. Взятие под стражу применяется по делам о преступлениях, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а в исключительных случаях - и меньше трех лет. Суд санкционирует только арест, подписку о невыезде оформляют органы следствия.	Ограничивается возможность применения меры пресечения в виде взятия под стражу - это станет исключительной мерой. Для несложных случаев арест заменит домашний арест или освобождение под залог. В постановлении об аресте судья обязан указать условия залога (сумму). Это не будет касаться преступлений, имеющих насильственный характер или со смертельным исходом потерпевшего.
Негласные следственные действия (кроме прослушивания и контроля личной корреспонденции) не регулируются УПК. Лицо, которое проводит дознание, следователь, прокурор и суд вправе поручить подразделениям, которые осуществляют оперативно-розыскную деятельность, провести такие действия. Отдельный профильный закон определяет оперативно-розыскную деятельность как систему гласных и негласных розыскных, разведывательных и контрразведывательных мер.	Негласные следственные действия, связанные с ограничением конституционных прав граждан (прослушивание, слежка и т.д.), регулируются УПК в полном объеме и могут осуществляться при расследовании только тяжких или особенно тяжких преступлений.
Доказательства - прерогатива органа дознания, следователя и суда. Эти данные устанавливаются: показаниями свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, заключением эксперта, вещдоками, протоколами следственных и судебных действий и так далее. Лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд по находящимся в их производстве делам вправе вызывать любых лиц в качестве свидетелей и потерпевших для допроса или экспертов - для дачи заключений.	Следователь и прокурор лишаются монопольного права на доказательства. Каждая из сторон уголовного производства получает равные возможности в сборе доказательств, а также в их предоставлении суду для определения виновности или невиновности.
Суд принимает во внимание доказательства, полученные во время дознания и судебного следствия - например, показания свидетелей, потерпевших и обвиняемых на допросах.	Состязательный принцип уголовного производства: суд сможет обосновывать свои выводы исключительно на тех доказательствах, которые он непосредственно получил от сторон уголовного производства в судебном заседании или которые были предоставлены следственному судье в судебном заседании на стадии досудебного расследования.
Подсудимых в зале суда удерживают в клетках, хотя их вина не доказана, и по Конституции до вынесения приговора они считаются невиновными.	Создание более гуманных мест для содержания подсудимых: клетки заменят ограждениями из стекла или органического стекла.
В качестве защитников допускаются лица, имеющие свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью в Украине, и другие специалисты в области права. В ряде случаев защитниками могут быть близкие родственники обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного, его опекуны или попечители.	Защитником подозреваемого или обвиняемого может выступать исключительно адвокат. Близкие родственники больше не могут быть защитниками. Число адвокатов у одного обвиняемого в одном процессе - не более пяти.
Возможно возвращение дела на дополнительное расследование по причине неполноты или неправильности досудебного следствия, если эта неполнота и неправильность не может быть устранена в судебном заседании.	Ликвидируется институт направления дела на дополнительное расследование. Если вина подсудимого не доказана, суд обязан вынести оправдательный приговор. Авторы нового УПК надеются, что число оправдательных приговоров увеличится.
Возможности апелляционной инстанции возвращать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции широки.	Перечень оснований для возвращения дела апелляционным судом на новое рассмотрение в суд первой инстанции ограничен.
Положение о суде присяжных отсутствует.	Введение суда присяжных (по желанию), но только для тех категорий подозреваемых, которым грозит пожизненное заключение. Такой суд будет состоять из двух профессиональных судей и трех присяжных судей (вместо 10-12 присяжных, как в странах Европы, США и России). Оправдательный вердикт суда присяжных окончательный и обжалованию не подлежит.

Валерия Кондратова

Как банки с помощью платежных карт продают услуги, которые клиентам не нужны

2012-04-25

Как банки с помощью платежных карт продают услуги, которые клиентам не нужны Банковские карточки все чаще становятся инструментом легкого шантажа и легального вымогательства со стороны банков. Легального, потому что потребитель, как правило, подписывает любые бумаги при получении карточки. В итоге жаловаться некому - договор с кабальными условиями клиент подписывает сам. По данным опроса компании GFK Ukraine, 70% платежных карт респонденты получили по инициативе работодателя. Оформляя зарплатную карточку, сотрудник подмахивает типовой договор, не желая идти на конфликт. В качестве зарплатных банки навязывают украинцам карты с разрешенным овердрафтом (офердрафт - разновидность кредита) и другими ненужными услугами, за которые впоследствии взимают плату.Агрессивные технологии распространения платежных карт становятся чуть ли не основным бизнесом крупных украинских банков. В то время как банковская система в целом сработала в 2011 году с убытком в 7,7 млрд.грн., количество активных платежных карт увеличилось на 17% - до 35 млн.шт. (данные НБУ). Однако доля активных карточек составляет лишь 60% от их общего числа. Банки раздают пластик направо и налево. В частности, по данным НБУ, количество неактивных карт одного лишь ПриватБанка составляет 15,7 млн.шт.Составлен рейтинг наиболее распространенных карточных уловок украинских банков. Основных способов относительно законного отъема денег у клиентов - пять. Плата за обслуживание карты. Как правило, работодатель сам берет на себя данные расходы, но в случае увольнения эти затраты ложатся на плечи клиента. Стоимость таких услуг копеечная, если это карта не премиум класса (Gold или Platinum). В большинстве случаев сумма за обслуживание карты списывается автоматически каждый месяц (или ежегодно) с остатка средств на пластике. Но если же средств недостаточно (клиент снял всю зарплату и карта просто лежит в кошельке), могут начисляться пеня и штрафы. Навязывание карточки при открытии депозита или счета, когда клиенту выдают бесплатную кредитку в нагрузку. Комиссия за обслуживание в этом случае тоже существует, причем вне зависимости от того воспользовался потребитель картой или нет. Выдача кредита в принудительном порядке. Получая зарплатную карточку или "бесплатную" карточку к депозиту, стоит убедиться: карта является дебетной, дебетной с овердрафтом или кредитной. Дебетная карта - платежная карта, которая позволяет распоряжаться средствами лишь в пределах доступного остатка. Платежная карта с овердрафом - пользователями данного сервиса могут стать клиенты зарплатных карточек. Сумма овердрафта (кредита) составляет, как правило, от 1-5 зарплат клиента (так называемый кредитный лимит) или же устанавливается в процентном соотношении к сумме зарплаты. Погашения овердрафта происходят автоматически, то есть часть заработной платы перекрывает задолженность по кредиту. Проценты начисляются на фактическую сумму задолженности. Такой вид кредитования более дорогой, чем просто кредитная карта. Кроме того, существует риск "несанкционированного овердрафта" - задолженности сверх установленного лимита, на которую насчитывается повышенная процентная ставка. Банки могут навязывать этот сервис, выдавая кредит без согласия клиента. Кроме того, в некоторых банках нет разделения баланса счета на собственные деньги клиента и деньги клиента, полученные по кредиту. И становится сложно понять, где зарплата, а где кредит. Из-за этого некоторые пользователи карточек влезают в овердрафт, сами того не зная. Некоторые функции, такие как SMS-банкинг, иногда подключаются к карточке автоматически. Это еще одна платная услуга, - зачастую это копеечный процент. На что и сделан расчет: клиенту проще заплатить, чем отказаться. Для отключения этих функций придется писать заявление об отказе и хорошо, если такое заявление можно оформить через сайт банка, а не идти в отделение, где оформлялась карта. SMS-банкинг - полезная услуга лишь в том случае, если клиент активно пользуется как дебетной, так и кредитной карточкой, но в случае простого счета - смысла в такой услуге нет. Для закрытия карточного счета, в некоторых банках требуют выписку по счету, стоимость которой составляет около 30 грн. Себестоимость этой услуги - отдельная "банковская" тайна. Во всех банках, в частности, в коллекторских отделах, есть программа, которая показывает движение по счету. Выходит, что клиент платить лишь за распечатанный листик. И это еще не все. Закрытие карты - тоже платная операция. Такие нормы банки пишут мелким шрифтом в договоре. Но закрыть карту немедленно во многих банках отказываются, ссылаясь на то, что "так работает программа". Сотрудник банка оформляет заявку на закрытие карточного счета и сообщает о сроке. Когда же клиент приходит, чтобы карту сдать, ему сообщают, что закрыть ее нельзя, так как по ней есть долг. В некоторых банках умудряются проделывать такой финт несколько раз и вымогать 30 грн. за справку об отсутствии задолженности по карте. Использованы данные НБУ, юридической компании "Алексеев, Боярчуков и партнеры", информация ЛIГАБiзнесIнформ

Квалифицированный юрист способен свести к нулю риски

2012-04-25

Квалифицированный юрист способен свести к нулю риски, связанные с покупкой конфискованного имущества на аукционе Риск при покупке конфискованного имущества на аукционе невысок, но все же существует. Его можно свести к нулю, если сделку сопровождает квалифицированный юрист. Об этом рассказал Сергей Боярчуков, управляющий партнер юридической компании "Алексеев, Боярчуков и партнеры", отвечая на вопрос читателя в рамках проекта Консультации.Самый безопасный собственник - первичный собственник какого-либо имущества. Это значит, что безопаснее всего, например, самому построить дом, купить новый автомобиль у официального дилера, купить новую вещь в магазине. Законодательство Украины предусматривает возможность приобретения права конфискованного имущества на аукционах. В соответствии с ч. 6 ст. 41 Конституции Украины, конфискация имущества может применяться исключительно по решению суда в случаях, объеме и порядке, предусмотренном законом. В данном случае государство условно гарантирует "чистоту" сделки, - то что новый собственник не должен иметь юридических проблем в будущем с приобретенным имуществом. При покупке арестованного имущества на аукционе, юридическим основанием защиты права собственности покупателя являются положения ч. 2 ст. 388 ГК Украины, в соответствии с которыми, имущество не может быть истребовано от добросовестного приобретателя, если оно было продано в порядке, установленном для исполнения судебных решений. В контексте данной статьи, под судебными решениями имеются в виду, приговоры о конфискации в рамках уголовного процесса, постановления в делах об административных правонарушениях и в делах о нарушении таможенных правил, а также решения общих судов. В таких случаях аукцион проводиться органами государственной исполнительной службы в порядке, предусмотренном Законом Украины "Об исполнительном производстве".Риск при покупке конфискованного имущества, как правило, невелик, но всё же существует. Его можно минимизировать с помощью привлечения к процессу покупки имущества квалифицированных юристов, которые способны качественно и быстро провести юридический аудит объекта, вести переговоры с органами государственной исполнительной службы в процессе проведения аукциона, а также проверить договор на соответствие интересам потенциального покупателя и отсутствия в нем так называемых "скрытых" условий.
Выводы: риск при покупке арестованного имущества небольшой, но все есть. Претензии могут предъявить предыдущие собственники, но при привлечении опытных юристов его можно свести на ноль. Наши юристы являются профессионалами в данной области и могут предоставить вам необходимые консультации, разъяснения, представить ваши интересы в процессе проведения аукциона и защитить их в случае возможного нарушения как при покупке, так и после нее. ЛIГАБiзнесIнформ

Уроки Rozetka.ua. Что ищут налоговики в интернет-магазинах

2012-04-25

Уроки Rozetka.ua. Что ищут налоговики в интернет-магазинах Вести успешный бизнес в Украине становиться опасно. Об этом - в авторской колонке юриста ЮФ Юскутум Андрея ПархоменкоВсе, что происходит сегодня с Rozetka.ua, - это "совковое" плановое наполнение дырявого бюджета. Не важно, сколько заработала компания, но если по плану нужно перечислить в бюджет определенную сумму, то тут все способы хороши. Другой вопрос, почему налоговики опомнились именно сейчас? Схема по уходу от уплаты налогов, которую показали сегодня налоговики, "бородатая", существует очень давно. Да и суды Розетка проиграла еще в 2011 году. Вопрос о том, кто станет следующим, отпал сегодня сам по себе - собственно, им стал магазин Сокол. Берем данные годового оборота компаний в таблице, делаем сортировку по размеру, и вперед - план проверок готов. Шучу, конечно, но в каждой шутке, как говорится, есть доля шутки. На самом деле интернет-магазины вряд ли могут себя обезопасить от такого рода визитов. Поводом может стать жалоба любого правообладателя, будто он подозревает, что некая компания незаконно использует ее ПО. Такого повода достаточно для того, чтобы, к примеру, прийти и описать компьютеры, сервера, заблокировать работу компании, получить доступ к документам, а уж потом неспешно разбираться, было ли правонарушение или нет. А могут при этом "случайно найти" совершенно другие правонарушения, не связанные с первоначальной целью визита. Что называется: Ну раз уж зашли. Мелкие магазины налоговикам менее интересны, потому как они по определению "мелкие". Сомневаюсь, что число онлайн-магазинов резко снизится: скорее всего, они даже получат на время ту долю рынка, которая останется от "погибших монстров". Но в целом дело Rozetka.ua делает перспективы развития онлайн-рынка и ИТ-рынка в целом очень печальными. Пользоваться доменными именами, которые зарегистрированы в Украине и обслуживаются украинскими хостинг компаниями, небезопасно ввиду порочной практики блокировки доменов и остановки услуг хостинга по любому поводу. Консультанты по безопасности будут советовать владельцам переносить сайты на обслуживание за рубеж подальше от юрисдикции наших правоохранительных органов. В итоге хостинговый бизнес в Украине может сильно пострадать. Да и в целом вести успешный бизнес в Украине становиться опасно. Об иностранных инвестициях придется забыть. 152-е место в мире по условиям ведения бизнеса - это объективная реальность, в которой мы живем. К сожалению, я не вижу поводов для оптимизма.

Рада узаконила господдержку малого и среднего бизнеса

2012-04-07

Рада узаконила господдержку малого и среднего бизнеса Закон "О развитии и государственной поддержке малого и среднего предпринимательства в Украине" принят с предложениями президента Украины Верховная Рада Украины определилась с условиями предоставления господдержки малому и среднему бизнесу. За закон "О развитии и государственной поддержке малого и среднего предпринимательства в Украине" №9202 в новой редакции с предложениями президента Украины проголосовало 257 карточек народных депутатов.Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, согласно закону, господдержка осуществляется на основе программ, которые разрабатывает и внедряет специально уполномоченный орган в сфере развития малого и среднего бизнеса.Также в разработке и внедрении программ принимают участие другие центральные органы исполнительной власти и общественные организации, которые представляют интересы субъектов малого и среднего бизнеса. Госпрограммы утверждаются Кабмином в установленном законом порядке.Господдержка не может быть предоставлена субъектам малого и среднего бизнеса, которые являются кредитными, страховыми организациями, инвестиционными фондами, негосударственными пенсионными фондами, профессиональными участниками рынка ценных бумах, ломбардами. Поддержка не предоставляется нерезидентам Украины, за исключением случаев, предусмотренных международными договорами. Также, согласно закону, без господдержки останутся производители и реализаторы оружия, алкогольных напитков и табачных изделий, предприниматели, работающие в сфере обмена валют.
В частности, президент Украины рекомендовал депутатам исключить из закона положения об обязательном образовании органами исполнительной власти консультативных, совещательных и других вспомогательных органов по вопросам развития малого и среднего предпринимательства. Напомним, депутаты приняли указанный закон в январе 2012 года. ЛIГАБiзнесIнформ

Штраф ценой с автомобиль

2012-04-07

Штраф ценой с автомобиль С 16 апреля вступает в силу рекордный по суме взыскания закон "О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях относительно усиления ответственности за нарушение порядка установки и использования специальных световых или звуковых сигнальных устройств". Согласно этому законодательному акту, нарушение требований об установке на транспортном средстве специальных световых или звуковых сигнальных устройств будет наказываться штрафом от 2,5 тыс. до 3 тыс. необлагаемых минимумов доходов граждан (42500-51000 грн.) с конфискацией устройств.Ранее за данный вид правонарушения было предусмотрено наложение штрафа от 50 до 60 необлагаемых минимумов доходов граждан (850-1020 грн.) с конфискацией специальных световых или звуковых сигнальных устройств или без таковой. Стоит отметить, что за $6300, в которые оценивается незаконное использование спецсигналов, можно приобрести новый малолитражный автомобиль.

Мартовское повышение

2012-04-07

Мартовское повышение Несмотря на заботу властей о сокращении пути гражданина от статуса пешехода к статусу водителя, владеть автомобилем, а точнее нарушать на нем ПДД, становится все дороже. 13 марта Янукович подписал закон об очередном увеличении штрафов. Согласно документу, отныне за непредоставление преимущества в движении транспортным средствам аварийно-спасательных служб, скорой медицинской помощи, пожарной охраны и милиции, которые двигаются с мигалками, штраф увеличивается до 680 гривень. Ранее взыскание за подобное нарушение составляло от 425 до 510 гривень.Кроме того, в изменениях речь идет об усилении ответственности водителей за непредоставление преимущества маршрутным такси. Теперь за неосвобожденную вовремя полосу движения для маршрутного транспортного средства (это также касается нарушения правил движения и остановки на полосе для маршруток) водители автомобилей будут вынуждены сократить свой бюджет на 510-680 грн. Ранее за подобные нарушения водителю грозил штраф в 425-510 гривень.

Упрощенная регистрация от Януковича

2012-04-07

Упрощенная регистрация от Януковича Президент Украины Виктор Янукович решил позаботиться о том, чтобы стать владельцем автомобиля было проще и дешевле. Глава государства предлагает уже с лета-2012 заменить долгую процедуру снятия с учета авто при продаже на прямую перерегистрацию транспорта с одного владельца на другого.Согласно инициативам, выполнить регистрационные процедуры и получить водительские права можно будет независимо от места прописки владельца машины и от региона регистрации автомобиля. Президент привел пример, что на процедуру регистрации транспорта в большинстве стран "уходят считанные минуты". "В Украине регистрация может длиться несколько дней и стоит немалых средств. Бессмысленным выглядит требование регистрации автомобиля по месту регистрации гражданина. Этот вопрос можно решить путем создания единой государственной базы транспортных средств. Я считаю, что такая база должна заработать уже летом этого года", - сказал он.Также, по словам президента, безосновательна процедура снятия транспортного средства с учета. "Зачем при продаже автомобиля снимать его с учета, чтобы потом снова поставить на учет? Неужели нельзя просто перерегистрировать автомобиль с одного собственника на другого?!" - возмутился президент.Помимо этого, он обратил внимание на то, что сбор в Пенсионный фонд при покупке автомобиля сопровождается рядом отягощающих бюрократических процедур. "Уверен, что наполнение фонда должно осуществляться за счет других механизмов. Считаю, что реформы в этой сфере необходимо продолжать, чтобы человек мог зарегистрировать автомобиль в течение часа, не больше, и ввести за это экономически обоснованную плату", - сказал он. Стоит отметить, что на сегодня пенсионный сбор при регистрации автомобиля составляет 3% от стоимости транспортного средства.

ГАИ: новые штрафы и "письма счастья" на подходе

2012-04-07

ГАИ: новые штрафы и "письма счастья" на подходе Уведомления от Госавтоинспекции могут вернуться уже в этом году, а с апреля за одно из нарушений Правил дорожного движения вводится пятизначный штраф Настроение украинских автомобилистов в последнее время меняется так же часто, как ценники на топливо на заправочных станциях. Не успели водители вздохнуть с облегчением после отмены техосмотра и обязательной доверенности на транспорт, как власти заявляют о новых ограничениях и штрафах. Депутаты твердят о высокой аварийности и смертности на украинских дорогах и виной тому, по их словам, исключительно недисциплинированные водители. А вот нарушать автомобилисты перестают только из соображений экономии. При этом чиновники стараются не вспоминать о катастрофическом состоянии украинских дорог, отсутствии на многих участках элементарной разметки, а также адекватных дорожных знаков.Среди позитивных новшеств, которые автолюбители могут получить уже через несколько месяцев, стоит выделить облегчение регистрационных процедур при покупке машины, однако на этом позитив заканчивается. Далее идут "письма счастья", пятизначные штрафы и прочие неприятности.

Киевлянину грозит семь лет тюрьмы за покупку в китайском интернет-магазине

2012-04-07

Киевлянину грозит семь лет тюрьмы за покупку в китайском интернет-магазине 23 марта в Соломенском суде Киева начнется слушание по делу столичного системного администратора 28-летнего Андрея Фенченко, котрого обвиняют в контрабанде.Как пишет Gazeta.ua, в прошлом году он заказал в китайском интернет-магазине два брелока, фонарик и перочинный ножик.Мужчину обвиняют в контрабанде, дело вела Служба безопасности Украины. Фенченко грозит до семи лет тюрьмы."В мае 2011 года сделал заказ в официально зарегистрированном магазине Dial Extreme. Покупка обошлась почти в $ 40, брелоки были по $ 11, фонарик - $ 3-4 Все сразу оплатил кредитной картой", - рассказал Андрей изданию.Как пишет газета, в июне, когда подходил срок доставки посылок, Андрей обратился в свое почтовое отделение. Там несколько раз говорили, что посылки еще нет. В справочной Укрпочты, мужчине сообщили, что бандероли уже есть, но их задержала таможня."Обратился к таможне за разъяснениями относительно причин задержания, то они сначала вообще сказали, что ничего не задерживали. Потом все же приняли заявление на розыск бандеролей. Два раза писал объяснения о содержимом посылок и о том, где и как заказывал. За два месяца мне вручили постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 201 ч.1 (контрабанда) и ст. 359 ч.1 (приобретение, использование и продажа специальных технических средств негласного снятия информации). Такие брелки свободно продаются во многих украинских интернет-магазинах и за рубежом. Нигде нет никакого предупреждения, что они запрещены. Да и как они могут быть запрещены, если их можно использовать как веб-камеру, и к тому же они имеют видимые разъемы USB, светодиодные индикаторы записи. Дело поднимали на таможне, затем передали в СБУ. Там сказали, что таможне виднее, если возбудили дело", - рассказал Gazeta.ua Фенченко.
После этого, по словам мужчины, следователи из СБУ приходили домой, проводили обыск, предлагали добровольно выдать брелоки, которые находились на таможне и вызывали на допросы. Старались дома провести следственные воспроизведения, как заходил в интернет, где заказывал товары."Настаивали на том, что заказ я мог сделать только на домашнем компьютере, хотя я не говорил, где и как заказывал. Предлагал показать на их компьютере, как я это делал. В сентябре был с адвокатом у следователя. Поразил вопрос, зачем мне фонарик, если вечером на улице фонари светят?", - рассказал Фенченко.28 февраля следователь вручил Андрею два постановления о возбуждении уголовного дела и постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Взяли подписку о невыезде и подписку о неразглашении тайны следствия.По словам Андрея все отправлялось официально, Укрпочтой, с декларациями. Аргументов, что там все правильно указано, не воспринимали. Считают, если товар был запрещен, его должны задержать на таможне, рассказал Фенченко газете."А так улыбались, говорили, что будут искать посылку. На каждом шагу обманывали, а потом решили статистику за счет меня поднять. Сейчас следователи объяснили, что два брелока - это уже серьезно. Если бы заказал один - другое дело, а два - повторное преступление отягчающее обстоятельство. Грозит до семи лет. Надеюсь на условный срок, поскольку есть маленький ребенок", - говорит Андрей.Мужчина также узнал, что в Украине есть много людей, которые столкнулись с аналогичной ситуацией."Познакомился с человеком, который получил условный срок - четыре года за посылку. Если бы заказывал в Америке, то тоже могли быть аналогичные проблемы. Здесь главное, что посылка пришла из-за границы", - рассказал Фенченко.

Расписка поможет вернуть долг: совет эксперта

2012-04-07

Расписка поможет вернуть долг: совет эксперта Обычная расписка о наличии долга может стать веским основанием в судебном споре. Несмотря на то, что не существует строгой формы такого документа, как расписка, такой документ поможет не просто взыскать деньги с должника, но и при необходимости, списать средства с его депозитного счета.
Споры о взыскании задолженности по распискам довольно актуальны. Хотя на законодательном уровне не урегулированы форма и особенности составления расписки, исходя из анализа судебной практики по аналогичным спорам можно прийти к выводу, что расписка является подтверждением получения денежных средств согласно договора займа. Такой займ в некоторых случаях может заключаться в устной форме.Спор о взыскании задолженности, возникшей на основании договора займа (подтверждением которого является расписка) решается в судебном порядке. Кредитор с иском о взыскании денежных средств обращается в суд общей юрисдикции (если должником является физическое лицо), по месту нахождения ответчика.В рамках судебного разбирательства, на денежные средства, которые размещены на депозитном счету, возможно наложить арест. Для этого необходимо подать заявление об обеспечении иска. При удовлетворении судом данного заявления, соответствующее определение суда подается в орган исполнительной службы по месту нахождения должника. Государственный исполнитель выносит постановление об открытии исполнительного производства и накладывает арест (до решения дела по существу) на денежные средства ответчика, - в том числе и те, которые находятся на депозитных счетах. Относительно взыскания денежных средств, размещенных на депозитном счету. В счет погашения задолженности такое взыскание возможно только при получении судебного решения о взыскании задолженности и исполнительного листа. Исполнительный лист подается в орган исполнительной службы. Исполнительная служба в лице Государственного исполнителя открывает исполнительное производство и обращает взыскание на имущество должника, в том числе и на денежные средства, которые размещены на депозитных счетах.Исходя из норм закона Украины "Об исполнительном производстве", взыскание денежных средств происходит в первую очередь, однако этим законом предусмотрено, что при наличии у должника денежных средств, размещенных на счетах в банковских учреждениях на условиях договора банковского вклада, которые должник не может снимать до конца срока такого договора, и при отсутствии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, исполнительное производство останавливается. Так что вероятность погасить задолженность путем обращения взыскания на денежные средства очень велика, если, конечно, должник не успеет закрыть депозитный счет до принятия судом решения о взыскании или об удовлетворении заявления об обеспечении иска.ЛIГАБiзнесIнформ Информационное агентство

Штрафи за використання нерухомості без прийняття в експлуатацію Державна Архітектурно-Будівельна Інспекція України(Інспекція)

2012-03-16

Штрафи за використання нерухомості без прийняття в експлуатацію Державна Архітектурно-Будівельна Інспекція України(Інспекція) розяснила положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності та вдосконалення державного регулювання у сфері містобудівної діяльності (Закон) у своєму листі від30.01.2012 № 40-17-484.Закон, що набрав чинності з 19 січня 2012 року,закріплює оновлену систему санкцій за порушення містобудівного законодавства та будівельних норм і правил. Необхідно відзначити, що Закон істотно збільшує розмір штрафних санкцій. До прикладу,штрафи за користування збудованою нерухомістю без прийняття її належним чином в експлуатацію становлять близько 6000 13 600 гривень (750 1700 доларів США)для фізичних осіб; та 18 000 900 000 гривень (2250 112 500 доларів США) для юридичних осіб та підприємців в залежності від категорії складності будівлі.Лист Інспекції висвітлює питання відповідальності фізичних осіб за експлуатацію обєктів будівництва без прийняття їх в експлуатацію у належний спосіб. Якрозяснено Інспекцією фізичні особи не несуть відповідальності у вигляді згаданих штрафів запорушення, вчиненні до дати набрання чинності Законом(тобто до 19 січня 2012 року). Інспекція наголошує, щозгідно з Конституцією України Закон не має зворотної сили у питаннях встановлення або посилення відповідальності особи; водночас, такий висновок стосується лише фізичних осіб. Відтак, Інспекція у розясненні оминає питання притягнення до відповідальності юридичних осіб (компаній) в аналогічних випадках використання об’єктів нерухомості без прийняття в експлуатацію.

Конкретизовано обовязки туроператора по відношенню до споживача

2012-03-16

Конкретизовано обовязки туроператора по відношенню до споживача Набрали чинності зміни до Закону України Про туризм щодо умов надання туристичних послуг.Так, Закон Про туризм доповнено статтею 19-1відповідно до якої всіх туроператорів (турагентів)зобовязано в будь-якій інформації, наданій споживачу(туристу), зазначати достовірні відомості про умовинадання туристичних послуг. До цих умов віднесено місце надання туристичних послуг, програму туристичного обслуговування, характеристику транспортних засобів, готелів, харчування, кількість туристів, вартість послуг.Ця інформація має бути у доступній, наочній формі, бути розбірливою, зрозумілою, надана споживачу до укладання договору про надання туристичних послуг.Туроператор (турагент) повинен додержуватись умов туристичного обслуговування, викладених в цій інформації при укладанні договору та при його виконанні. У разі зміни умов договору, вони повинні бути обґрунтованими і одразу узгоджуватись зі
споживачем шляхом оформлення додаткової угоди до договору.

Зміни до Закону Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом;

2012-03-15

Зміни до Закону Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; 19 січня 2012 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до Закону Про відновленняплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 року в частині судових витрат,повязаних з розглядом справи про банкрутство. Законом внесено зміни до Закону УкраїниПро судовий збір від 08.07.2011 року. Відповідно до внесених змін за подачу заяви про порушення справи про банкрутство сплачується судовий збір у розмірі 5 мінімальних розмірів заробітної плати.Раніше відповідно до Декрету КМ України Про державне мито розмір державного мита за подання такої заяви становив 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.). У 2012 році розмір судового збору за подачу зазначених заяв становить 5 365,00 грн.(5 х 1073,0 = 5365,0).Законом передбачено нововведення щодо сплати судового збору за подання заяви про затвердження плану санації боржника до порушення справи про банкрутство,заяв про визнання правочинів недійсними в межах
провадження у справах про банкрутство, заяв про розірвання мирових угод, укладених у справі про банкрутство. Раніше Декрет КМ України «Про державне мито не передбачав сплати мита за вказані заяви.

Позиція Вищого господарського суду України з розгляду господарських справ

2012-03-15

Позиція Вищого господарського суду України з розгляду господарських справ У Листі від 27.02.2012 року Вищий господарський суд України зазначив,що стягнення неустойки за прострочення виконання зобов'язання щодоповернення обєкта оренди не обмежується шестимісячним строком,встановленим статтею 232 Господарського кодексу України. До зазначених правовідносин слід застосовувати спеціальну норму, передбачену статтею 785 Цивільного кодексу України, якою встановлено можливість стягнення неустойки за весь час прострочення виконання зобов'язання щодоповернення об'єкта оренди.

Переміщення цінних паперів через митний кордон України

2012-03-15

Переміщення цінних паперів через митний кордон України Постановою Правління Національного банку України від 22 грудня 2011року № 469 затверджено Положення про переміщення цінних паперів через митний кордон України (далі Положення).Положення встановлює порядок переміщення фізичними та юридичнимиособами цінних паперів у документарній формі через митний кордон України.Цінні папери, виражені в іноземній валюті, можливо ввозити/пересилати в Україну на умовах письмового декларування, а цінні папери, виражені в гривнях, на умовах письмового декларування та за наявності індивідуальної ліцензії Національного банку України. Не потребують отримання цієї ліцензії операції з увезення пересилання в Україну фізичною та юридичною особами цінних паперів, виражених у гривнях, які були раніше вивезені/переслані цією особою за межі України, що підтверджується митною декларацією. Рішення про видачу ліцензії або про відмову її видачі приймається Національним банком України у строк не пізніше 20 робочих днів із дати надходження від заявника повного пакета документів.Положення набирає чинності з 10 березня 2012 року.

Відповідальність за порушення норм Закону України

2012-03-15

Відповідальність за порушення норм Закону України Про захист персональних даних Законом УкраїниПро внесення змін до розділу ІІ Закону України Провнесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за порушення законодавства про захист персональних даних; від 13 січня 2012 року № 4343-VI (далі Закон) перенесено на01 липня 2012 року строк набуття чинності норм, що передбачають відповідальність за порушення у сфері захисту персональних даних, в тому числі за ухилення від державної реєстрації та неповідомлення чи несвоєчасне повідомлення суб’єкта персональних даних про його права у
зв’язку із включенням його персональних даних до бази персональних даних. Закон набув чинності з 13 січня 2012 року.

Дорогая езда

2012-03-15

Дорогая езда. Водителям готовят ужесточение ПДД Нардепы готовят для украинских автолюбителей очередной пакет ограничений и поводов для дополнительных финансовых потерь. В этот раз,помимо уже привычного повышения штрафов, парламентарии (авторами законопроекта выступили регионалы Дмитрий Шенцев, Владимир Малышев и Владимир Олийнык) планируют вернуть сомнительную, с точки зрения некоторых юристов, практику "писем счастья". Однако и этим политики не ограничиваются: в их планах перекроить устоявшийся годами и вполне объективный, по мнению многих водителей, порог превышения скоростного режима, после которого применяется наложение штрафа."Письма счастья" Наказывать нарушителей планируется, не останавливая водителей.Будет достаточно фото- или видеоподтверждения с автоматических устройств, размещенных на любых участках дороги. Стоит напомнить, что несколько лет назад подобная практика уже применялась, однако, не выдержав многочисленных судебных обжалований, была прекращена.В этот раз депутаты подошли к этому вопросу более основательно и определили всю процедуру наказания;нарушителя. Если эта законодательная инициатива будет поддержана в парламенте, под прицел камер попадут случаи движения по тротуарам и пешеходным дорожкам, въезда на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора или при закрытом шлагбауме, проезда на запрещающий сигнал светофора, выезда на полосу встречного движения, превышения установленных ограничений скорости.После того как автомобиль-нарушитель попадет в объектив камеры, протокол о нарушении направляется лицу,которое управляло транспортным средством в момент совершения правонарушения. А если такое лицо установить не получится, документы будут направлены владельцу машины.Стоит предположить, что в подавляющем большинстве случаев такие протоколы будут направляться именно владельцам транспортных средств, так как определить личность водителя, особенно в тонированном автомобиле или в темное время суток непросто, да и первый вариант гораздо проще. В такой ситуации особенно пострадают люди, которые продали свой автомобиль по доверенности, и он уже успел сменить несколько владельцев,контактных данных которых первый хозяин не имеет. Все это может подтолкнуть людей при продаже авто переоформлять его на нового владельца, что в свою очередь повысит отчисления в бюджет. Владелец же машины, в случае если в момент нарушения за рулем был не он, имеет возможность избежать административной ответственности. Для этого эму необходимо в течение 10 дней со дня получения постановления о наложении штрафа предоставить уполномоченному должностному лицу, вынесшему постановление о штрафе, "конкретные сведения относительно лица, управлявшего транспортным средством в момент совершения правонарушения, или документы, подтверждающие, что он лишился транспортного средства в результате противоправных действий других лиц".При этом вынесенное постановление отменяется, а на основании предоставленных владельцем транспортного средства сведений выносится новое постановление о наложении админвзыскания на лицо, совершившееправонарушение. Однако в случае невозможности установления в месячный срок лица, совершившего правонарушение, к административной ответственности в виде штрафа все-таки привлекут владельца транспортного средства (за исключением случаев, когда транспортное средство было, к примеру, угнано).Сюрприз для маршрутчиков Коснутся новации и водителей маршруток. За сбор платы за проезд с пассажиров во время движения водителей будут штрафовать на сумму до 340 грн.В случае вступления такого положения в силу у маршрутчиков остается два пути: либо владельцам автобусов придется раскошелиться на кондукторов, на что последние, экономя на производственных расходах, идут крайне неохотно, либо водители маршруток будут вынуждены задерживаться на остановках,создавая заторы. Впрочем, как показывает практика, уже действующий запрет на разговоры по мобильному телефону во время движения водителей маршруток особо не смущает.Недетский штраф.Депутаты решили также урегулировать правила перевозки детей. Предлагается запретить перевозку детей, рост которых меньше 145 см или не достигших 12-летнего возраста, в транспортных средствах,;оборудованных ремнями безопасности, без использования специальных средств, позволяющих пристегнуть ребенка. Нарушение этих норм влечет за собой наложение штрафа в размере от 340 до 425 грн.Иными словами, родители с ребенком, не соответствующим установленным критериям, не смогут остановить попутную машину или вызвать такси, так как у этих автомобилей наверняка "лишнего" детского кресла в салоне не найдется. Остается разве что приобрести кресло самому.Лимит превышения скоростиДепутаты сетуют, что действующий КоАП не предусматривает ответственности за превышение установленной;скорости движения менее чем на 20 км/ч. Учитывая этот нюанс, водители движутся на автодорогах вненаселенных пунктов со скоростью 110 км/ч, вместо разрешенных 90, а в населенных пунктах - со скоростью 80 км/ч, вместо 60. Таким образом, по мнению парламентариев, происходит существенное нарушение предельно допустимой скорости движения, а поэтому предлагается предусмотреть наступление административной ответственности водителя за превышение скорости более чем на 10 км/ч.Кроме того, за превышение установленного лимита скорости предлагается ввести следующую ответственность:- более чем на 10 км/ч - штраф 255-340 грн.; - более чем на 20 км/ч - 340-510 грн.; - более чем на 30 км/ч -510-680 грн.; - более чем на 50 км/ч - 680-850 грн.На сегодня за превышение скорости более чем на 20 км/ч водителям грозит штраф на сумму от 255 до 340 грн., а на 50 км/ч - от 510 до 680 грн. Дорогие шашечки Предлагают депутаты штрафовать и за незаконное нанесение на наружные поверхности транспортного средства специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб или цветографических; схем легкового такси. Касается это и незаконной установки на транспортном средстве отличительного фонаря легкового такси.Подобные нарушения повлекут за собой штраф на сумму от 850 до 1020 грн.Последствия легких телесных Депутаты-новаторы отмечают, что статьей 286 Уголовного кодекса Украины определена ответственность за совершение ДТП, повлекшего смертельный исход, тяжкие и средней тяжести телесные повреждения, а также повреждение транспортных средств. Однако ответственность за причинение потерпевшему в ДТП легкой тяжести телесных повреждений законодательством вообще не предусмотрена. То есть в случае отсутствия материального ущерба от ДТП водитель-правонарушитель освобождается от ответственности, несмотря на то, что потерпевшему причинены незначительные телесные повреждения.Учитывая это, предусмотрены соответствующие изменения. За нарушение водителем ПДД, повлекшее легкой;тяжести телесные повреждения, влечет наложение штрафа от 2550 до 3400 грн. или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до двух лет, или административный арест на срок от семи до десяти суток.Кому мобильный разрешен Согласно предложенным изменениям, водителям запрещено пользоваться во время движения транспортного средства устройствами связи, которые не позволяют вести переговоры без помощи рук. Однако это не касается;водителей оперативных транспортных средств во время выполнения ими неотложных служебных заданий.Гаишнику "ксивы" не указ Согласно изменениям, водителю транспортного средства запрещается при передаче для проверки по требованию работника милиции соответствующих документов предъявлять удостоверения (пропуска), выданные органами государственной власти и органами местного самоуправления, документы, указывающие на членство в;объединениях граждан, и любые другие документы, не предусмотренные законодательством.Также запрещено крепить перечисленные документы на переднем стекле транспортного средства.Польза от всех этих изменений, по словам депутатов, очевидна - снижение количества ДТП и увеличение объема поступлений от штрафов за нарушение Правил дорожного движения в бюджет.По материалам ЛIГАБiзнесIнформ

Азартных украинцев признали больными людьми

2012-03-09

Азартных украинцев признали больными людьми Чтобы признать человека игроманом, его родственники должны собрать доказательства, что он проигрывает последнее, и обратиться в суд. Тогда в соответствии с законом судьи ограничат игрока в дееспособности и запретят распоряжаться имуществом. Игроману, в частности, назначат попечителя, без разрешения которого он не сможет собственное имущество продать. "Этот запрет будет висеть у нотариусов и нотариусы никогда не сделают после этого запрета в отношении имущества этого больного человека, а это больной человек, какие-то соглашения. Таким образом, мы сохраняем семью и то имущество, которое должно принадлежать всем в семье", - пояснил соавтор законопроекта, нардеп Сергей Мищенко. Напомним, в феврале парламент внес изменения в Гражданский кодекс. Соответствующий закон предусматривает, что игроманом считается человек, тратящий на азартные игры большую часть своего заработка и продающий ради оплаты долгов личное имущество. Документ внесли в Верховную Раду депутаты от фракции БЮТ-Батькивщина Сергей Мищенко и Юрий Одарченко. ЛIГАБiзнесIнформ

Утвержден порядок проведения обязательного техконтроля

2012-03-09

Утвержден порядок проведения обязательного техконтроля Определен порядок осуществления процедуры проведения обязательного техконтроля транспортного средства.Вступило в силу постановление Кабмина "Об утверждении порядка проведения обязательного технического контроля и объемов проверки технического состояния транспортных средств, технического описания и образца протокола проверки технического состояния транспортного средства".В частности, документом определен порядок осуществления процедуры проведения обязательного техконтроля транспортного средства, указаны требования к субъектам, которые будут проводить такой техконтроль,а также установлены объемы проверки техсостояния разных категорий транспортных средств.Распространяется новый порядок только на техконтроль легковых автомобилей, используемых для коммерческих перевозок (например, в такси), и грузовых автомобилей грузоподъемностью до 3,5 тонн, со сроком эксплуатации более двух лет, а также грузовых автомобилей грузоподъемностью свыше 3,5 тонн и автобусов независимо от срока эксплуатации.Напомним, владельцы легковых автомобилей, которые не используют свою машину с целью прибыли, с недавнего времени имеют право не проходить государственный технический обзор. Это право;закреплено в Законе "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно;устранения избыточного государственного регулирования в сфере автомобильных перевозок", сообщает пресс-служба секретариата КМУ.Однако теперь ответственность за техническое состояние транспортного средства, используемого без цели получения прибыли, независимо от срока его эксплуатации, полностью ложится на владельца.Вместе с тем, постановление Кабинета министров Украины N137 от 30 января 2012 года (еще не вступило в силу) определяет порядок проведения обязательного технического контроля и объемы проверки технического состояния других категорий транспортных средств. По материалам ЛIГАБiзнесIнформ

В Украине в 50 раз увеличен штраф за незаконное использование специальных световых и звуковых сигналов на автомобилях

2012-03-09

В Украине в 50 раз увеличен штраф за незаконное использование специальных световых и звуковых сигналов на автомобилях; Как сообщает пресс-служба президента Украины, глава государства подписал закон N4082-VI "О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях относительно усиления;ответственности за нарушение порядка установки и использования специальных световых или звуковых;сигнальных устройств".Согласно принятым изменениям, штраф за незаконно установленные световые или звуковые сигнальные устройства увеличивается с 50-60 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан до 2500-3000н.н.м.д.г. При этом предусмотрена конфискация незаконно установленных устройств.Таким образом, наказание за незаконные мигалки возросло с 850 грн. до 42 500 - 51 000 грн.Также ГАИ предоставляется право запрещать эксплуатацию транспортного средства до демонтажа незаконно установленных световых или звуковых сигнальных устройств. ЛIГАБiзнесIнформ Информационное агентство

Когда размещение произведений в Интернете является нарушением авторских прав?

2012-03-03

Украинские банки часто манипулируют положениями кредитных договоров для

2012-03-03

Украинские банки часто манипулируют положениями кредитных договоров для "продажи более дорого кредитного продукта";А, так называемые, "штрафные санкции" за досрочное погашение или расторжение кредитного договора - для некоторых банков норма.Однако вскоре украинские заемщики могут получить карт-бланш в отношениях с банками.Для этого заемщику необходимо будет доказать, что предоставленная ему на момент заключения кредитного договора информация была неполной, и он не заключал бы его на столь невыгодных для себя условиях. При этом заемщик освобождается от выплаты процентов по кредиту и иных платежей, связанных с его обслуживанием и погашением.Такие новеллы предусмотрены проектом Закона "О потребительском кредитовании", находящимся на рассмотрении ВРУ. Законопроект устанавливает и другие положения, открывающие для;заемщиков способы защиты от "кредитной кабалы".Среди них право заемщика заключать договоры на дополнительные и сопутствующие услуги (при необходимости) у выбранного им лица. Таким образом, финансовые учреждения не смогут обязывать заемщиков пользоваться услугами выбранных ими более дорогих нотариусов, страховых компаний, оценщиков и т.д.Финансовым учреждениям также будет запрещено привлекать услуги коллекторских компаний для;обеспечения возврата займов по кредитам на сумму до 5 минимальных заработных плат.Еще одной прогрессивной новеллой станет установление максимальных штрафных санкций. Так, финучреждения не смогут устанавливать в кредитном договоре пеню в размере, превышающем двойную учетную ставку НБУ (на сегодняшний день составляет 15,5%), а общий размер неустойки несможет превышать половины "тела" кредита. Таким образом, заемщик будет защищен от ситуации,в которой штрафные санкции по кредиту будут в разы, а то и в десятки раз превышать сумму задолженности.Таким образом, принятие названного выше законопроекта еще раз подтвердит намерение законодателя умерить беспредел финучреждений, откровенно злоупотребляющих своим доминирующим положением в отношениях с заемщиками. Более того, предлагаемый законопроект, в случае его принятия, превращает уже банки и другие финансовые учреждения в наименее защищенную сторону кредитных отношений. ЛIГАБiзнесIнформ

Вступили в силу формы документов, необходимых для регистрации предпринимательской деятельности

2012-03-03

Вступили в силу формы документов, необходимых для регистрации предпринимательской деятельности Действует приказ Министерства юстиции, которым утверждаются формы заявлений и уведомлений,касающихся процедуры государственной регистрации юридических лиц и физических лиц-предпринимателей.В частности, приказ Минюста № 3433/5 утверждает формы следующих документов: - заявления об утере оригиналов учредительных документов юридического лица; заявления о прекращении предпринимательской деятельности физическим лицом - предпринимателем; - уведомления о закрытии обособленного подразделения; - уведомления о проведении государственной регистрации прекращения юридического лица; - уведомления об изменении местонахождения регистрационного дела и внесения государственным регистратором записи в Единый государственный реестр юридических лиц и физических лиц - предпринимателей об изменении местонахождения регистрационного дела, и целого ряда других (в общей сложности - 31). Приказ был утвержден Минюстом 30 ноября 2011 года. Всеукраинская сеть ЛІГА:ЗАКОН

Со II квартала текущего года Госслужба по вопросам защиты персональных данных может начать проводить проверки

2012-02-22

Со II квартала текущего года Госслужба по вопросам защиты персональных данных может начать проводить проверкиЭто зависит, в том числе, от того, когда Министерство юстиции зарегистрирует Положение о проверках. Об этом сообщили в службе.При этом, планы о проверках будут опубликованы на сайте службы не позднее, чем за 30 дней до первой проверки.Интересно, что с переносом штрафов на июль этого года компании перестали активно регистрировать свои базы персональных данных. "Желающих регистрировать базы практически нет", - говорит первый заместитель главы службы Лилия Олексюк. Сейчас служба занимается обработкой заявлений, поступивших за прошлый год. Если в декабре прошлого года почта доставила в службу около миллиона заявлений, то за январь их поступило всего около 3 тыс.Напомним, согласно закону, штрафы за нарушение законодательства в сфере защиты персональных данных перенесли с 1 января 2012 года на 1 июля 2012 года. Закон о защите персональных данных вступил в силу 1 января 2011 года. По материаламЛIГАБiзнесIнформ

Отдал банку квартиру — плати налоги

2012-02-22

Отдал банку квартиру ; плати налоги Бывшим клиентам банков, которые не могли платить по ипотечному кредиту, год назад большой бедой в своей жизни считали коллекторов. Но теперь им придется стать клиентами Налоговой, пишет Економічна правда.Оказывается, что если они отдали банку свою квартиру, а тот списал остаток долга, они получили прибыль. И с этой прибыли должны уплатить подоходный налог в размере 15-17%. То есть, в глазах налоговиков, они заработали на этой операции, и должны поделиться с государством.В прошлом году банки устали вести войну с владельцами кредитных квартир не могли платить по кредиту. Некоторым из таких клиентов они предлагали: отдай нам квартиру, и мы отнесем ее стоимость в счет погашения долга. Даже если квартира стоит меньше, чем совокупная сумма долга, оставшуюся часть кредита мы аннулируем. Таким образом, например, квартирой стоимостью 100 тыс. долларов можно было погасить кредит на 150 тыс. долларов.Кроме того, обычно по просроченным кредитам начисленные штрафы и пени на очень большие суммы ; иногда они даже превышают основную сумму долга. Подобное аннулирование позволяет избавиться и таких проблем. Аннулирование выгодно для банков, поскольку они делают свой баланс чище. Без списания они вычесть из своей прибыли все 100% суммы кредита, за вычетом стоимости квартиры. Итак, в случае списания они ничего не теряют, а только освобождают деньги, и могут их снова выдавать в виде кредитов.Многие клиенты были счастливы, что можно так просто решить проблему с банком. Но они не знали, что получили доход в виде дополнительного блага. Если банк сообщил, что он досрочно аннулировал долг, не приступая процедуры банкротства, должник должен уплатить налог с такого дохода, и отразить его в годовой налоговой декларации. Такое требование содержится в разделе ; подпункта 164.2.17 пункта 164.2 статьи 164 Налогового Кодекса.Напомним, ставка налога на доходы физических лиц составляет 15% за первые десять размеров минимальной заработной платы (сейчас это 10730 грн), плюс 17% с суммы, превышающей эту величину. Итак, речь идет о достаточно большие деньги. В приведенном нами примере, это почти 70 тыс. грн, или 9 тыс. долларов.Ожидаемое массовое списание безнадежной задолженности еще больше осложнит и без того непростое финансовое положение неплатежеспособных граждан и приведет к возникновению у них нового, теперь уже налогового долга;; считает председатель Комитета партийного контроля полiтичноi партii «Фронт перемен» Андрей Пышный.Он считает необходимым утвердить законопроект, которым предлагается установить нулевую ставку налогообложения по таким операциям.Такая практика является абсолютно нелогичным, поскольку первоочередной целью аннулирования задолженности является его полная ликвидация, а не создание нового долга в виде неперечисленной налога с дохода налогоплательщика;говорится в пояснительной записке к этому законопроекту.

Дети должника имеют право на жилье

2012-02-22

Изменения в некоторые законы Украины относительно усовершенствования порядка осуществления судопроизводства

2012-02-19

Изменения в некоторые законы Украины
относительно усовершенствования порядка
осуществления судопроизводства
20 декабря 2011 года принят Закон «О внесении
изменений в некоторые законы Украины относительно
усовершенствования порядка осуществления
судопроизводства», которым внесены изменения в ГК
Украины и в процессуальное законодательство Украины.
Изменения касаются сроков исковой давности,
предусмотренных гражданским законодательством. Так,
из Гражданского кодекса Украины исключены более
длительные по сравнению с общей исковой давностью
сроки. Теперь для требований о признании
недействительными сделок, совершенных под влиянием
насилия или обмана, и требований о применении
последствий ничтожной сделки исковая давность
составляет 3 года, как и для основной массы других
требований.
Кроме того, Законом установлена обязанность судов
привлекать к участию в деле лиц, на права и обязанности
которых может повлиять судебное решение.
В административном и гражданско-процессуальном
законодательстве введено новшество, согласно которому
в случае, если лицо, пропустившее сроки на
апелляционное обжалование решения суда, не подаст
заявление о восстановлении такого срока либо причины
его пропуска будут признаны судом не уважительными,
апеллянту предоставляется возможность в течение 30
дней подготовить соответствующее заявление или
указать иные причины пропуска срока на апелляционное
обжалование. До внесения этих изменений
апелляционная жалоба оставлялась без рассмотрения.
Закон вступил в силу 15.01.2012 года.

Предельный размер компенсации расходов на правовую помощь по гражданским и административным делам

2012-02-19

Предельный размер компенсации расходов на
правовую помощь по гражданским и
административным делам
20 декабря 2011 года Верховной Радой Украины принят
Закон Украины «О предельном размере компенсации
расходов на правовую помощь по гражданским и
административным делам».
Указанным Законом несколько изменены размеры
компенсации на правовую помощь, которые были
установлены Постановлением Кабинета Министров
Украины № 590 «О предельных размерах компенсации
расходов, связанных с рассмотрением гражданских и
административных дел, и порядок их компенсации за
счет государства» от 27.04.2006.
Так, Законом установлено, что компенсация расходов на
правовую помощь, которая оплачивается за счет
государства стороне, в пользу которой принято судебное
решение и которая не является субъектом властных
полномочий, не может превышать 2,5 процента
установленной законом минимальной заработной платы
в месячном размере за час участия лица, которое
оказывало правовую помощь.
Постановлением КМ Украины № 590 такие расходы
компенсировались в размере, не превышающем
5 процентов размера минимальной заработной платы за
полный рабочий день.
Закон вступил в силу 11 января 2012 года.

Уголовная ответственность за экономические преступления декриминализирована и гуманизирована

2012-02-19

Уголовная ответственность за экономические преступления
декриминализирована и гуманизирована
Вступили в силу изменения в Уголовный кодекс
Украины и Кодекс Украины об административных
правонарушениях относительно гуманизации и
декриминализации экономических преступлений.
Указанными изменениями ряд деяний, которые ранее
влекли за собой уголовную ответственность, отнесено к
административным правонарушениям. В частности, это
нарушение порядка занятия предпринимательской
деятельностью и деятельностью по оказанию
финансовых услуг, занятие запрещенными видами
предпринимательской деятельности, фиктивное
банкротство, сокрытие стойкой финансовой
несостоятельности, незаконные действия в случае
банкротства и ряд других (всего 16 деяний).
Кроме того, за преступления в сфере хозяйственной
деятельности (уклонение от уплаты налогов, доведение
до банкротства, мошенничество с финансовыми
ресурсами, разглашение коммерческой или банковской
тайны, разглашение инсайдерской информации и т.п.,
всего 25 преступлений), предусмотрено основное
наказание в виде больших штрафов (вместо лишения
свободы и иных наказаний, связанных с ограничением
прав человека).
Вместе с тем, предусмотрено, что в случае неуплаты
штрафа в срок, определенный судом (максимум шесть
месяцев), наказание в виде штрафа заменяется на
лишение свободы или общественные работы в
соответствии с установленными законом
коэффициентами.

Подготовка и реализация инвестиционных проектов по принципу «единого окна»

2012-02-19

Подготовка и реализация инвестиционных проектов по
принципу «единого окна»
01 января 2012 года вступил в силу Закон Украины «О подготовке и
реализации инвестиционных проектов по принципу «единого окна» (далее
- «Закон»).
Закон направлен на упрощение для субъекта инвестиционной деятельности
порядка получения услуг, связанных с подготовкой и реализацией
инвестиционных проектов, в частности путем создания региональных
центров по инвестициям и развитию - уполномоченных органов, которые
организовывают предоставление субъекту инвестиционной деятельности
услуг по принципу «единого окна» (далее - «Инвестиционные центры»).
Такие Инвестиционные центры должны предоставлять инвестору ряд
услуг в процессе подготовки и реализации инвестиционных проектов, в
частности:
- проведение с заявителем консультаций относительно вариантов решения
вопросов, связанных с привлечением потенциальных инвесторов;
- разработка оперативного плана действий относительно подготовки и
реализации инвестиционного проекта, порядка и сроков подготовки
документов;
- выдача заявителю пакета документов, необходимых для реализации
инвестиционного проекта;
- обеспечение сопровождения инвестиционного проекта при обращении
заявителя и т.д.
Таким образом, Законом предусмотрена возможность
инвестора не самостоятельно обращаться в различные
инстанции и органы государственной власти для
получения необходимых разрешений и документов, а
через выполнение данных функций Инвестиционными
центрами, в случае соответствующего обращения
заявителя и регистрации своей инвестиционной идеи.
Законом предусмотрено, что субъект инвестиционной
деятельности, который намерен реализовать или
реализует инвестиционный проект, имеет право
обратиться в уполномоченный орган по его
местонахождению с соответствующим обращением и
подготовленным на момент обращения пакетом
документов по инвестиционному проекту.
Обращение может быть подано на таких стадиях
подготовки инвестиционного проекта к реализации:
- инвестиционная идея;
- инвестиционное предложение;
- инвестиционный проект (в случае если документы,
которые дают право на его реализацию, отсутствуют,
оформлены частично или в полном объеме).

Определен срок выдачи документов разрешительного характера

2012-02-19

Определен срок выдачи документов разрешительного характера
Вступили в силу изменения к Законам Украины «О местном самоуправлении в Украине» и «О

разрешительной системе в сфере хозяйственной

деятельности» в части строка рассмотрения заявления по
вопросам выдачи документов разрешительного
характера.
Так, изменения предусматривают, что:
1. сессия местного совета по вопросам
предоставления документов разрешительного характера
созывается не реже одного раза в месяц;
2. вопросы, связанные с выдачей,
переоформлением, выдачей дубликатов, аннулирования
или отказа в выдаче документов разрешительного
характера решаются в течение месяца с дня получения
соответствующего заявления.
Таким образом, учитывая действующий в Украине
принцип «молчаливого согласия», окончательно решена
проблема наличия разрешительных документов у
субъектов хозяйствования. Это обусловлено тем, что в
силу указанного принципа, если государственный орган
в установленный законодательством срок не выдал
разрешение или ответ на заявление о выдаче
разрешительного документа, считается, что
соответствующее разрешение выдано.

Изменения законодательства об инвестиционной деятельности

2012-02-19

Изменения законодательства об инвестиционной
деятельности
22 декабря 2011 Верховная Рада внесла изменения в Закон Украины «Об
инвестиционной деятельности» (далее «Закон»).
Закон предусматривает, что государственное инвестирование может
осуществляться, в том числе, за счет государственной поддержки
реализации инвестиционных проектов органами государственной власти и
органами власти Автономной Республики Крым. В свою очередь
инвестиционный проект - это совокупность целенаправленных
организационно-правовых, управленческих, аналитических, финансовых и
инженерно-технических мероприятий, осуществляемых субъектами
инвестиционной деятельности и оформленных в виде планово-расчетных
документов, необходимых и достаточных для обоснования, организации и
управления работой по реализации проекта. Инвестиционные проекты,
требующие государственной поддержки, подлежат государственной
регистрации и проведению оценки их экономической эффективности.
Также Законом исключены векселя из перечня инвестиций, т.е. из видов
имущественных и интеллектуальных ценностей, вкладываемых в объекты
предпринимательской и других видов деятельности, в результате которой
создается прибыль (доход) или достигается социальный эффект.
Закон вступил в силу с 15 января 2012 года.

Упрощенцам напомнили о минимальном страховом взносе

2012-02-19

Упрощенцам напомнили о минимальном страховом взносе 
Пенсионный фонд напомнил, что для упрощенцев единый взнос начисляется в размере 34,7% на суммы, 
которые определяются такими плательщиками самостоятельно, но не больше максимальной величины базы 
начисления единого взноса. При этом сумма единого взноса не может быть меньше размера минимального 
страхового взноса. 
Минимальный страховой взнос - это сумма единого взноса, который определяется как произведение 
минимального размера заработной платы на размер взноса, установленный законом на месяц, за который 
начисляется заработная плата (доход), и подлежит уплате ежемесячно. 
Минимальный страховой взнос для упрощенцев в 2012 году составит в месяц: 
с 01.01.2012 года - 372,33 грн.: 
с 01.04.2012 года - 379,62 грн.; 
с 01.07.2012 года - 382,39 грн.; 
с 01.10.2012 года - 387,95 грн.; 
с 01.12.2012 года - 393,50 грн. 

Максимальная величина базы начисления единого взноса - максимальная сумма дохода 
застрахованного лица, на которую начисляется единый взнос, равная семнадцати размерам 
прожиточного минимума для трудоспособных лиц. В 2012 году максимальная величина базы 
начисления единого взноса составит: 
с 01.01.2012 - 18241 грн.; 
с 01.04.2012 - 18598 грн.; 
с 01.07.2012 - 18734 грн.; 
с 01.10.2012 - 19006 грн.; 
с 01.12.2012 - 19278 грн. 
ПФУ также напоминает, что упрощенцы уплачивают 
единый взнос в виде авансового платежа до 20 числа месяца, следующего за месяцем,
 за который он уплачивается (например, за февраль 2012 года единого взнос необходимо 
оплатить до 20.03.2012 года). Суммы, уплаченные в виде авансовых платежей,
учитываются плательщиком при окончательном расчете, который осуществляется им не 
позднее 20 числа месяца, следующего за базовым отчетным периодом, который равен 
календарному году (например, за 2011 год - не позднее 20 января 2012 года). 
По материалам ЛигаБизнес Информ

Янукович ветировал закон, поскольку он закреплял подходы, при которых более богатые слои населения оказывались в привилегированном положении

2012-02-12

Янукович ветировал закон, поскольку он закреплял подходы, при которых более богатые слои населения оказывались в привилегированном положении Депутаты согласились с президентом Виктором Януковичем в том, что базой налогообложения недвижимости должна быть не жилая, а общая площадь. За то, чтобы отклонить в соответствии с предложением президента принятый парламентом закон о внесении изменений в статью 6 Жилищного кодекса УCCР об определении жилой и общей площадей объектов жилищной недвижимости N8203 проголосовали 233 карточки народных депутатов. Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, в частности, в предложениях президента собственник большого дома общей площадью около 1 тыс. квадратных метров может с помощью перепланировки зарегистрировать жилую площадь в пределах, не подлежащих налогообложению (до 250 кв.м). Таким образом, по мнению Януковича, с целью более справедливого подхода к взысканию налога на недвижимость целесообразно определить базой налогообложения не жилую, а общую площадь объекта недвижимости. "Вместе с тем закон, поступивший на подпись, закрепляет подходы, при которых более богатые слои населения оказываются в привилегированном положении. Несмотря на то, что общая площадь недвижимости, которая находится во владении таких граждан, может быть в разы большей, чем та, которой владеют неимущие граждане, площадь, с которой платится налог, может почти не отличаться", - говорилось в сообщении о вето президента. Напомним, ранее Верховная Рада приняла закон "О внесении изменений в статью 6 Жилищного кодекса Украинской ССР по определению жилой и общей площади объекта жилой недвижимости", которым уточняются понятия общей и жилой площади объекта жилой недвижимости, с предложениями президента. Предыдущую версию документа глава государства ветировал в конце октября. Причина - закон предусматривал запрет предоставления в жилых домах помещений для нужд производственного характера. ЛIГАБiзнесIнформ Информационное агентство

Вступил в силу Закон "О профессиональном развитии работников"

2012-02-12

Органы опеки получили право инициировать наложение запрета на отчуждение имущества детей

2012-02-12

Органы опеки получили право инициировать наложение запрета на отчуждение имущества детей 4 февраля 2012 года вступил в силу Закон "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления защиты имущественных прав детей" Теперь органы опеки и попечительства обладают полномочием обращаться к нотариусу за наложением запрета на отчуждение недвижимого имущества, принадлежащего детям. Отказать в сделке (и, следовательно, наложить запрет на отчуждение) можно только в строго определенных случаях, круг которых определен в части пятой статьи 177 Семейного кодекса. Таких случаев семь, среди них - лишение родительских прав, наличие решения об отобрание детей, споры между родителями по поводу распоряжения имуществом детей. Также в совершении сделки может быть отказано, если она приведет к сужению объема существующих имущественных прав и свобод ребенка или к нарушению его охраняемых законом интересов. Снятие запрета производится нотариусом также на основании обращения упомянутых органов, в котором должна идти речь об устранении обстоятельств, из-за которых был наложен запрет. Всеукраинская сеть ЛІГА:ЗАКОН

Президент подписал Закон о перенесении даты вступления в силу норм об ответственности за нарушения в сфере защиты персональных данных

2012-02-05

Президент подписал Закон о перенесении даты вступления в силу норм об ответственности за нарушения в сфере защиты персональных данных 31.01.2012 г. Президент подписал Закон 4343-VI "О внесении изменений в Заключительные положение Закона Украины "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления ответственности за нарушение законодательства о защите персональных данных", принятый на основе законопроекта № 9624. Этим Законом срок вступления в силу Закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления ответственности за нарушение законодательства о защите персональных данных" переносится с 1 января на 1 июля 2012 года. Таким образом, нормы КоАП и УК, предусматривающие ответственность за нарушение законодательства в сфере защиты персональных данных, в частности - за уклонение от регистрации баз данных, за невыполнение законных требований органа исполнительной власти по вопросам защиты персональных данных относительно устранения нарушений законодательства о защите персональных данных и т.д., будут действовать только с 1 июля 2012 года. По материалам: Всеукраинская сеть ЛІГА:ЗАКОН

Документы "для заграницы" проштампуют за день

2012-02-05

Документы "для заграницы" проштампуют за день Апостиль на документах о регистрации актов гражданского состояния - свидетельствах о браке, разводе, рождении или смерти - будет проставляться на протяжении одного рабочего дня. Такой срок установило Министерство юстиции для рассмотрения документов о государственной регистрации актов гражданского состояния, поданных гражданами для проставления апостиля в Государственную регистрационную службу Украины (Укрдержреестр). Соответствующий приказ подписал Министр юстиции Александр Лавринович, - передает пресс-служба Министерства. Согласно приказу Минюста, срок рассмотрения документов о государственной регистрации актов гражданского состояния, представленных для проставления апостиля, должен составлять не более одного рабочего дня. В исключительных случаях (болезнь, увольнение, длительная отпуск соответствующих работников Укрдержреестру) срок рассмотрения документов о государственной регистрации актов гражданского состояния может быть продлен до трех рабочих дней. И только в случае отсутствия на представленных документах отметки Главных управлений юстиции в областях, городах Киеве и Севастополе, а также в случаях, когда необходимо получить образец подписи должностного лица, оттиска печати, штампа органа государственной регистрации актов гражданского состояния, другой дополнительной информации, срок проставления апостиля может составить до двадцати рабочих дней. Как известно, апостиль - это специальный штамп, разрешающий за границей официальные документы, удостоверяя подлинность подписи лица под документом и подлинность печати или штампа, которым скреплен соответствующий документ. Ежегодно гражданами Украины проставляется апостиль на около 50 тыс. документов о регистрации актов гражданского состояния. Минюст напоминает, что 10 января 2002 Украина присоединилась к Конвенции 1961 года, отменяющей требование консульской легализации иностранных официальных документов (Конвенция вступила в силу для Украины 22 декабря 2003 года). После этого единственным формальным требованием для легализации официальных документов в отношениях Украины с государствами - участниками этой Конвенции является наличие апостиля. На сегодня данная Конвенция применяются в отношениях Украины с около 100 странами мира. По материалам: Всеукраинская сеть ЛІГА:ЗАКОН

Госархстройинспекция: незаконно построенные дачные дома до конца 2012 года можно принять в эксплуатацию по упрощенной процедуре

2012-02-05

Госархстройинспекция: незаконно построенные дачные дома до конца 2012 года можно принять в эксплуатацию по упрощенной процедуре Письмом № 40-12-384 от 23.01.2012 г. Государственная архитектурно-строительная инспекция напомнила, что до конца 2012 года "собственники" ряда самостроев имеют возможность пройти процедуру введения их в эксплуатацию в упрощенном порядке. Касается это садовых, дачных домов и хозяйственных приусадебных помещений, построенных до 31.12.2009 г. без разрешения на проведение строительных работ. Для этого необходимо до 31.12.2012 г. подать в Инспекцию заявление установленной формы о принятии объекта в эксплуатацию. Вместе с заявлением подается: - декларация о готовности объекта к эксплуатации; - отчет о проведении технического обследования строительных конструкций и инженерных сетей объекта (которое проводится Инспекцией); - копии документов, подтверждающие право собственности на земельный участок; - техпаспорт, выданный БТИ. Зарегистрированная декларация о готовности объекта является основанием для оформления права собственности на него. Напомним, упрощенная процедура принятия в эксплуатацию индивидуальных (усадебных) жилых домов, садовых, дачных домов, хозяйственных (приусадебных) строений и сооружений, пристроек к ним, общественных зданий I и II категорий сложности, построенных без разрешения на выполнение строительных работ предусмотрена п.9 Заключительных положений Закона "О регулировании градостроительной деятельности". На основе указанного пункта принят Порядок приема в эксплуатацию таких сооружений. По материалам: Всеукраинская сеть ЛІГА:ЗАКОН

Вступил в силу порядок админареста имущества налогоплательщиков

2012-02-01

Вступил в силу порядок админареста имущества налогоплательщиков

Вступил в силу новый Порядок применения административного ареста имущества налогоплательщика, утвержденный приказом Минфина № 9/20322.

В соответствии с Налоговым Кодексом, решение об аресте принимается руководителем (его заместителем) органа ГНС. Порядок предусматривает те же основания для ареста имущества, что и Кодекс - нарушение плательщиком правил отчуждения имущества, находящегося в налоговом залоге; выезд за границу лица, имеющего налоговый долг; отказ плательщика от проведения обоснованной документальной проверки или от допуска должностных лиц органа ГНС и т.д.

Решение о наложении ареста на имущество должно быть оформлено строго по форме (форма также утверждена приказом).

Приказ предусматривает, что обоснованность решения об аресте имущества должна быть проверена судом в течение 96 часов. Для этого решение руководителя (его заместителя) органа ГНС подается в суд в течение 24 часов с момента установления обстоятельств, которые обуславливают такое обращение в суд.

Сама процедура ареста имущества осуществляется налоговым управляющим либо другим лицом, специально назначенным для этой цели, которые и высылают плательщику решение об аресте имущества (заказным письмом) или вручают под расписку, а также организовывают опись имущества. Они же обязаны разъяснить плательщику или его представителям права и обязанности в связи с арестом имущества.

Арест денежных средств на счете плательщика возможен только по решению суда.

Решение об аресте имущества может быть отменено органом ГНС высшего уровня или судом по заявлению налогоплательщика. В случае отмены орган ГНС высшего уровня должен провести расследование мотивов принятия такого неправомерного решения об аресте и привлечь виновное лицо к ответственности.

В судах создана новая схема по уклонению от возврата кредитов

2012-02-01

В судах создана новая схема по уклонению от возврата кредитов

В судах создана новая схема по уклонению от возврата кредитов через аннулирование государственной регистрации банковского должника. Эксперты отмечают, что создание подобного судебного прецедента приведет не только к росту проблемных кредитов в банковских портфелях, но и к изъятию имущества у добросовестных приобретателей - компаний и физлиц, купивших банковcкие залоги с аукционов и торгов

Изъятие залогового имущества приведет к росту проблемных кредитов в банковских портфелях, пишут Экономические известия.

«Восточная Европа имеет самый высокий потенциал развития, однако мы будем вкладывать деньги в регионе только в тех странах, где обеспечена прозрачная юридическая среда для ведения бизнеса»,- говорит председатель правления Raiffeisen International Bank-Holding Герберт Степич. По его словам, реформирование юридической системы и обеспечение выполнения законов - главная проблема, от решения которой зависит приход капитала в ЦВЕ.

Слабая судебная защита прав кредиторов продолжает оставаться ключевым препятствием для возобновления кредитования и в Украине.

Несмотря на принятые законы об урегулировании правоотношений между заемщиком и кредитором, суды продолжают принимать неправосудные и, зачастую, неправомерные решения, превращая выдачу кредитов в слишком рискованный бизнес. Если сравнивать количество судебных решений, в которых фигурирует слово «банк» за 2010 и за 2011 гг. - разницы не ощущаешь: несмотря на проведенные реформы, суды ежегодно принимают около 600 тыс. судебных решений по делам, одной из сторон которых является банк.

По словам председателя правления банка «Финансы и кредит» Владимира Хлывнюка, в судах продолжает рассматриваться существенное количество дел, направленных на признание незаконными кредитных договоров в валюте, уклонение от выполнения обязательств поручительства, фиктивного банкротства и оспаривания исполнительной надписи нотариуса.

Изъятие предмета ипотеки с помощью нотариуса в последнее время все чаще становится предметом спора между банками и их клиентами. Напомним, в начале 2009 г. вступил в силу закон «О предотвращении влияния мирового финансового кризиса...», которым были внесены изменения и в закон «Об ипотеке», статьи 36-38 которого теперь позволяют ипотекодержателю без суда забирать жилье у ипотекодателя через исполнительную надпись нотариуса. После чего исполнительная служба сразу получала право изъять заложенную квартиру и реализовать ее.

Однако в конце того же 2009 г. последовало разъяснение Минюста, который посчитал, что нотариусы могут самостоятельно совершать исполнительные надписи на ипотечных договорах, которые позволяют изымать заложенные квартиры, но только в случае окончания срока основного и ипотечного договоров - в связи с просрочкой выплат обязательных платежей. То есть изъятие заложенного имущества стало возможно только в том случае, если срок кредита истек, а у заемщика перед банком остались существенные долги.

Несмотря на то что изменение правил происходило достаточно давно, сейчас банки столкнулись с волной исков, целью которых является аннулирование исполнительной надписи нотариуса. «2012 г. обещает быть лидером по количеству подобных исков, т.к. к этому времени большинство заемщиков и их поручителей смогли решить вопрос о банкротстве фирм-должников, чем нивелируется вероятность возврата кредитов»,- говорит президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

С подобным прецедентом столкнулись в Альфа-банке, который в 2005-2007 гг. заключил два кредитных договора с ООО «Т. и Е.» на сумму более $10 млн., в обеспечение которых в ипотеку передан имущественный комплекс (27,5 тыс. кв. м) в Киеве. Поскольку данные кредитные линии надлежащим образом не обслуживались, банк обратился в суд о взыскании задолженности по кредитам и в апреле 2009 г. получил исполнительную надпись нотариуса на залоговое имущество. В декабре 2009 г. ипотечный залог был реализован с публичных торгов.

Как сообщили «i» в банке, заемщик сначала безуспешно попытался оспорить законность публичных торгов, а затем был ликвидирован по процедуре банкротства. «Сразу же после этого один из участников предприятия-заемщика - ООО «Завод-ЭФКОН» обратилось в Хозяйственный суд г. Киева с иском о признании недействительными свидетельства о праве собственности, выданного ООО «Т. и Е.», договоров ипотеки, заключенных должником с банком, публичных торгов по реализации имущественного комплекса и признания за ним права собственности на имущественный комплекс»,- говорит Кирилл Струков, директор по корпоративному развитию, планированию и контролю Альфа-банка.

Как выяснил банк, основанием для подобного иска стали решения Хозяйственного суда Киева, принятые в 2009 г. (уже после того, как банк получил исполнительную надпись нотариуса на договоре ипотеки.- «і»),- об отмене решений общего собрания участников компании-заемщика ООО «Т. и Е.», о создании ООО «Т. и Е.» и об увеличении уставного капитала общества за счет имущественного комплекса, который был передан в залог банку.

В подобном решении суда, вынесенном судьями Бойко Р.В., Самсиным Р.И. (господин Самсин - сын главы Высшей квалификационной комиссии судей Украины.- «і»), Ивченко А.Н., банкиры видят ряд опасных прецедентов. Действующее законодательство и судебная практика подтверждают, что признание недействительным решения о создании юридического лица не влияет на его сделки, заключенные в период, пока оно было включено в государственный реестр. Если же решение суда первой инстанции подтвердит апелляционный суд (туда обратился добросовестный покупатель имущественного комплекса, проданного с публичных торгов), это создаст препятствия не только для изъятия залогового имущества - так как будет создана новая схема ухода от ответственности по кредитам, но и приведет к прецеденту признания недействительными публичных торгов в связи с аннулированием госрегистрации предыдущего владельца имущества.

«Аннулировав государственную регистрацию предприятия, можно будет оспорить любые действия по изъятию у него имущества в прошлом. А у покупателей, которые приобрели залоговое имущество,- его забрать»,- говорит Александр Охрименко.

Кабмин урегулировал порядок временного задержания автомобилей, объявленных в розыск постановлениями государственных исполнителей

2012-02-01

Кабмин урегулировал порядок временного задержания автомобилей, объявленных в розыск постановлениями государственных исполнителей

Кабинет Министров принял изменения в Порядок временного задержания и хранения транспортных средств на специальных площадках и стоянках (утвержденный постановлением Кабинета Министров Украины от 17 декабря в 2008 года № 1102). Изменения были разработаны Министерством юстиции с целью согласования действующего Порядка с Законом Украины "Об исполнительном производстве".

Как сообщил Министр юстиции Александр Лавринович, изменения касаются выявления транспортного средства должника, объявленного в розыск в соответствии со статьей 40 Закона Украины "Об исполнительном производстве".

В частности, статьей 40 указанного Закона определено, что в случае необходимости розыска транспортного средства должника государственный исполнитель выносит постановление о таком розыске, которое является обязательным для исполнения органами внутренних дел.

Учитывая нормы Закона, изменениями к действующему порядку устанавливается механизм временного задержания и хранения на специальных площадках или стоянках транспортных средств должников, которые были объявлены в розыск постановлениями государственных исполнителей и выявлены органами внутренних дел.

Изменения в Порядок временного задержания и хранения транспортных средств на специальных площадках и стоянках будут обнародованы в установленном порядке и вступят в силу после их официального опубликования.