Судебная практика по кредитным вопросам
22.05.2012
Судебная практика по кредитным вопросам
30 марта 2012 года Пленум Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел («ВСУ») в Постановлении
№ 5 («Постановление») обобщил практику применения судами
законодательства при разрешении споров, возникающих из кредитных
правоотношений. В частности ВСУ считает, что при наличии третейской оговорки (отдельного третейского соглашения) оставление искового заявления потребителя судом общей юрисдикции без рассмотрения недопустимо. Позиция ВСУ обосновывается тем, что дела по защите прав потребителей, в том числе потребителей услуг банка (кредитного союза), не подлежат /рассмотрению третейскими судами. Также исковые заявления потребителя подлежат разрешению и при наличии по данному поводу решения третейского суда, принятого вне пределов его компетенции. При этом, согласно положениям Закона Украины «О защите прав потребителей», банк не является потребителем. Также ВСУ подтвердил возможность зачета однородных требований в случаях, когда встречные требования выражены в разных валютах. В этом случае зачeт может проводиться по курсу, определенному сторонами в договоре, а если такая договоренность отсутствует - по официальному валютному курсу, установленному Национальным банком Украины.
Создано на конструкторе сайтов Okis при поддержке Flexsmm - накрутка инстаграм